Stuttgart 21 - warum kam es zu den Ausschreitungen am 20.06.2011

www.new-facts.eu

(businesspress24) - Wir wollen es gleich vorwegschicken – das Verletzten von Personen, ob Polizisten
uniformiert, in zivil oder auch Demonstranten darf nicht sein. Ebenso dürfen keine
Gegenstände mutwillig beschädigt werden, weder aus Frust, noch aus Wut. Aber es muss
auch fair miteinander umgegangen werden und wir denken hier ist die Ursache für die
Eskalation, vom vergangenen Montag, 20.06.2011, wenn man es so nennen möchte, zu
suchen.

Schauen wir uns die Geschehnisse der vergangenen Wochen und Monate an. Es gab
eine Schlichtung. In den Sitzungen mit Heiner Geißler hat die Bahn nicht immer
überzeugen können, auch wenn sich Herr Dr. Kefer sehr darum bemüht hatte. Viele
angeführte Punkte konnten nicht belegt werden oder wurden auf grund der
datenrechtlichen Bedenken oder Wettbewerbsvorteilen zurück gehalten. Hier merkte man
schon, dass es sehr schwierig ist, mit der Bahn auf einen Nenner zu kommen. Die
Schlichtungsrunde endete damit, dass die Bahn einen Stresstest vorlegen soll, aus dem
hervorgeht, dass das neue Projekt „Stuttgart 21“ um 30% leistungsfähiger ist wie der
bestehende Kopfbahnhof. So ging man auseinander und hoffte, dass die
Landtagswahlen in Baden-Württemberg für die Schwarz-Gelbe-Landesregierung nochmals
entschieden werden. Denn wäre es so gekommen, dann hätte die DB AG, die
Landesregierung und der Bundesverkehrsminister mit Unterstützung von Frau Dr. Merkel
das Projekt in trockene Tücher packen können. Denn wir erinnern uns an die Aussage von
der Bundeskanzlerin, „die Landtagswahl in Baden-Württemberg wird über das Projekt
„Stuttgart 21“ entscheiden“. – Die Wahl wurde entschieden, anders als die Akteure es sich
vorgestellt und erhofft haben.

Die DB AG stellte fest, dass es gar nicht so einfach ist einen Stresstest zu bestehen.
Zuviele Faktoren sind schon festgeschrieben, die Anzahl der Gleise, die Verbindungen,

die Umsteigezeiten und vor allem das Ergebnis – es muss 30% Leistungssteigerung
herauskommen. Fachleute sind der Meinung, das geht einfach nicht. Auch die Bahn will
nun die Faktoren ändern.

Die Problematik von S21 liegt in der Transparenz. Zahlen werden beschönigt, Unterlagen
nicht herausgegeben, unangenehme Papiere sind interne Arbeitsunterlagen mit Fantasien
von Mitarbeitern, die alles schwarz sehen. Ein Projektleiter der seine Aufgabe hinschmeißt:
Warum? - weil er angeblich den Druck der Gegner im persönlichen Umfeld nicht mehr
ertragen kann oder weil er einfach gesehen hat, „Stuttgart 21“ ist nicht machbar.

Es gibt nun ein Gutachten aus dem Landesumweltministerium Baden-Württembergs. Es
prüft die rechtliche Gültigkeit der bestehenden Genehmigungen zu Stuttgart 21, da der
Bauherr eine gravierende Erhöhung der Grundwasserentnahme beantragt hat. Aber auch
hier zeigen die Mitspieler kein Fingerspitzengefühl. Die Behörden wie die Stadt Stuttgart,
Eisenbahn Bundesamt u.a. zeigen hier nicht, dass sie hier ernsthaft prüfen. Hier hätte
man sagen können, es gibt einen neuen Antrag, der eine massive Änderung im Bereich
des Grundwassermanagement darstellt, der ausführlich geprüft werden muss. Das hätte
nämlich heißen müssen – Baustopp – es hätten neue Gutachten eingeholt werden
müssen, die Beteiligten im Genehmigungsverfahren hätten neu gehört werden müssen.
Nun wird das Verwaltungsgericht in Stuttgart über einen Eilantrag des BUND entscheiden.
Man wird sehen zu welchem Ergebnis die unabhängigen Richter gelangen.

Die Eskalation vom 20.06.2011 nach der Montagsdemonstration – was war passiert. Der
Demonstrationszug zog vom Bahnhofsvorplatz zur Straße „Am Schlossgarten“ in Richtung
Polizeiabsperrung Grundwassermanagement (GWM). Nachdem der Zug an den Gittern
ankam haben sich einige wenige Akteure aus dem Zug gelöst und haben mit einer
Rohrzange die Gitterabsperrung am GWM geöffnet.

Die Polizei wusste, dass diese Montagsdemonstration nicht normal verlaufen würde. Das
Polizeiaufgebot war groß. Was jedoch auffällig war, auf dem Gelände des GWM waren
keine Polizisten postiert. Man schützte zwar die Zufahrt zum GWM, aber nicht den
lapprigen Bauzaun.

Nachdem der Bauzaun geöffnet war rannten die Aktivisten in Richtung GWM-Gebäude
und kletterten auf die Silos und auf das Dach der Anlage.

Nach dem der Bauzaun gefallen war, war für die Demonstranten eine Hemmschwelle
beiseite geschafft. Ob Jung oder Alt, Geschäftsmann, Hausfrau, Rentner, Schüler egal
wer, er ging auf das Gelände. Die Leute schauten sich die Rohre an, sie waren
interessiert. Einige wenige - und es waren wirklich keine 20 Personen - überschritten eine
weitere Grenze. Sie warfen Baumaterialien über den Zaun und hüpften auf einem Lkw-
Dach herum. Ein junger Kerl kroch auf dem Boden und steckte Streichhölzer in die Ventile
der Lkw-Reifen und anderer Baumaschinen. Wir konnten niemanden sehen, der Reifen
zerstochen hatte. – Aber nochmals: Sachbeschädigung muss und darf nicht sein.

Gegen 19.15 Uhr wurde ein Knallkörper gezündet. Keine Rohrbombe mit TNT gefüllt – ein
Knallkörper. Rund 30 Demonstranten standen um den Detonationspunkt herum, die
nächsten Polizisten, die den Zugang zu der Anlage sicherten, waren 25 m entfernt. Kurz
vor der Zündung des Knallkörpers hob sich ein Polizist beide Ohren zu, so ist es auf einem
Video im Netz zu sehen. Wir gehen davon aus, da der Polizist in dritter Reihe stand,
handelte es sich um einen Polizeiführer, der mit zwei Funkgeräten ausgestattet war und zu
diesem Zeitpunkt seine Ohrstöpsel ans Ohr drückte, um die Meldungen zu verfolgen. Nach
der Zündung des Knallkörpers langte sich keiner der Beamten an die Ohren oder
schüttelte sich. Man darf auch nicht vergessen, dass die Einsatzhelme der Polizei auch für
solche Detonationen gepolstert und geschützt sind. Die Beamten wurden auch regulär erst
nach einer gewissen Einsatzzeit ausgetauscht. Wären hier Verletzungen entstanden, wäre
mehr Hektig auf den Videos in den Reihen der Polizei zu sehen und vor allem wären die
Kräfte durch die Führung dort verstärkt worden.

Der zivile, schwerverletzte Polizist – in der Pressemitteilung vom Polizeipräsidium Stuttgart,
Stand: 20.06.2011, 21.00 Uhr heißt es: „Eine zivile Polizeistreife wurde bei der Kontrolle
einer Person, die kurz zuvor offenbar eine Sachbeschädigung begangen hatte, von
mehreren Demonstranten angegriffen. Einem Beamten gelang es zu flüchten, sein Kollege
wurde von den Aktivisten schwer verletzt.“ Ein Beamter konnte flüchten – Luftlinie von dem
Ort des Geschehen 50 m entfernt standen rund 50 Beamte einsatzbereit am
Bahnhofsgebäude. Es kann wohl unterstellt werden, dass der Beamte zu seinen Kollegen
geflüchtet ist und eigentlich melden müsste „Kollege angegriffen und in Gefahr“. Sofort
hätten sich Beamte in Marsch gesetzt. Aber es passierte nichts – ist das unterlassene
Hilfeleistung im Dienst? Eine andere Frage wirft sich auf, wenn man sich die Bilder im
Internet anschaut, an welcher Stelle genau der Beamte, der angegriffen wurde, sich
vorher noch beteiligte, Baumaterialien über den Zaun zu schmeißen. Hat sein Kollege da
auch mitgemacht? Es bestätigt sich wohl schon die Darstellung der Aktivisten, dass die
Beamten da selbst mitgemischt haben und man dann plötzlich die Waffe gesehen hatte
und bemerkte, dass es sich umeinen verdeckten Ermittler handelte. Die Staatsanwaltschaft
muss schon von amtswegen ein Ermittlungsverfahren eröffnen, die Ermittlungen werden
aber so manch interessante Fakten ans Licht bringen. Aber vielleicht wird ja nie ein Täter
ermittelt, denn dann sieht auch kein Dritter den Akteninhalt. Außer es zeigt noch jemand
den Zivilbeamten an, weil er von ihm bedroht oder angegriffen wurde. Auch die
Staatsanwaltschaft wird während den Ermittlungen feststellen, dass die Verletzungen des
Beamten wohl mehr seelischer Natur sein werden.

Viel schlimmer ist, dass hier aus dem Polizeipräsidium Stuttgart Pressemeldungen
herausgegeben worden sind, die nicht in allen Punkten den Fakten entsprochen haben,
um es vorsichtig zu formulieren. Bestimmte Journalisten wurden von der Pressestelle mit
Infos versorgt, andere blitzten ab. Durch diese Meldung knapp 90 Minuten nach den
Vorfällen, wurde eine Stimmung gegen die Stuttgart 21-Gegner aufgebaut, die der Stadt
Stuttgart und dem Land Baden-Württemberg nicht dienlich sind. Der neue Polizeipräsident
hat wirklich keine leichte Aufgabe, er braucht Unterstützung aus den eigenen Reihen.
Vielleicht muss man auch einmal Schlüsselpositionen im Präsidium neu besetzten, auch
wenn das nicht immer ganz einfach ist. Es darf aber nicht sein, dass Pressemitteilungen
verfasst werden, wenn die Fakten noch taufrisch sind und keines Falls valide sind. Man
hätte die Sachverhalte in den ersten Meldungen neutraler formulieren können und somit
das Ansehen aller Beteiligten wahren. Leider ist der zivile Polizist nun der Buhmann bei
den Demonstranten und verbrannt bei der Polizei.

Die Landesregierung wäre auch diese Mal gut beraten, die Vorfälle in einem
Untersuchungsausschuss zu klären. Damit der Bürger merkt, dass nicht alles nur vertuscht
wird.

Themen in dieser Pressemitteilung:


Unternehmensinformation / Kurzprofil:
Leseranfragen:
PresseKontakt / Agentur:
Bereitgestellt von Benutzer: Poeppel87
Datum: 23.06.2011 - 14:56 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 429680
Anzahl Zeichen: 0

Kontakt-Informationen:
Ansprechpartner: Thomas Pöppel
Stadt:

Memmingen

Telefon: +49-(0)8331-9969081

Kategorie:

Politik & Gesellschaft

Anmerkungen:


Diese Pressemitteilung wurde bisher 105 mal aufgerufen.


Die Pressemitteilung mit dem Titel:
"Stuttgart 21 - warum kam es zu den Ausschreitungen am 20.06.2011
"
steht unter der journalistisch-redaktionellen Verantwortung von

NETWORK Verlagsgesellschaft mbH (Nachricht senden)

Beachten Sie bitte die weiteren Informationen zum Haftungsauschluß (gemäß TMG - TeleMedianGesetz) und dem Datenschutz (gemäß der DSGVO).

Alle Meldungen von NETWORK Verlagsgesellschaft mbH